Čínská společnost Xpeng odhalila humanoidního robota Iron, který se hýbe plynule a vizuálně připomíná člověka. Přestože přehlídka na Dni AI ohromila, odborníci upozorňují na chybějící autonomii, praktické využití i etické otázky – od přehnaného showmanství až po kontroverzní design.
Robotika se stala jedním z nejzajímavějších oborů v technologickém sektoru, jehož významný pokrok je hnán předními společnostmi. Giganti jako Amazon a Elon Musk se zaměřili na vývoj strojů, které budou v příštích letech fungovat. V této souvislosti nepřestávají udivovat úspěchy společností, jako je Xpeng se svým humanoidním robotem Iron.
Během Dne umělé inteligence předvedla společnost Xpeng působivou ukázku, při níž se její robot pohyboval po plochém pódiu velmi plynule. Kontroverze s roboty Optimus společnosti Tesla vedla některé k podezření, že Iron by mohl být převlečený člověk. Aby tyto pochybnosti rozptýlil, rozhodl se He Xiaopeng, generální ředitel společnosti Xpeng, rozříznout bílý plášť a umělé „svaly“ robota a odhalit jeho kovové rámy a servomotory.
XPENG's next-gen IRON robot effectively crossed the uncanny valley, leading many to believe it was a human in a suit.
— The Humanoid Hub (@TheHumanoidHub) November 6, 2025
In a follow-up event to prove it was a robot, He Xiaopeng had its leg skin cut open in front of a live audience. The robot then walked off the stage. pic.twitter.com/CNF5loZyaf
Tato ukázka potvrdila, že Iron není převlečený člověk, ale otevřela novou debatu: vyřeší Iron nějaké skutečné problémy, pokud bude masově vyráběn? I když jsou pohyby robota efektní, problémy s praktickou autonomií zůstávají zřejmé. Moravcův paradox ukazuje, jak triviální úkoly pro člověka, jako je zavření myčky, jsou pro roboty nesmírně složité.
Xpengova prezentace je sice překvapivá, ale upozorňuje na propast mezi vybroušenými demonstracemi a solidním výkonem v reálném prostředí. Demonstrace byla provedena na rovném povrchu s ideálními podmínkami, což neodráží realitu lokomoce, manipulace s překážkami nebo provádění domácích úkolů v každodenním prostředí.
Další kontroverze Irona
Kromě technických problémů vyvolala prezentace Ironu debatu o jeho designu, který zdůrazňoval ženské rysy. Někteří analytici tuto volbu kritizovali s tím, že by mohla utvrzovat genderové stereotypy a feminizaci robotických domácích prací. Akt „stahování kůže“ robota na jevišti někteří považovali spíše za divadelní než funkční gesto, přestože jeho cílem bylo demonstrovat mechanickou autenticitu.
V reakci na kritiku se Xiaopeng před vystavením modelu sám veřejně omluvil a uznal citlivost tohoto aktu. Ačkoli Xpengův humanoidní robot zaujal po stránce formy a marketingu, mimo jeviště ještě musí prokázat svou užitečnost, bezpečnost a autonomii. Zatímco trh vyžaduje jasné případy použití, společnosti se nadále soustředí na velkolepé ověření konceptu.
Budoucnost humanoidní robotiky
Vývoj humanoidních robotů, jako je Iron, vyvolává důležité otázky o budoucnosti robotiky. Integrace robotů do každodenního života vyžaduje významný pokrok v oblasti umělé inteligence, autonomie a bezpečnosti. Spolupráce člověka s robotem v práci a v domácnosti by mohla změnit společnost, ale zároveň přináší etické a praktické výzvy.
Společnosti, jako je Boston Dynamics, prokázaly potenciál robotů v průmyslových a záchranářských aplikacích, ale masové přijetí humanoidních robotů v domácnostech stále naráží na překážky. Bezpečnost, soukromí a společenské přijetí jsou klíčové aspekty, které je třeba vyřešit, než se humanoidní roboti stanou nedílnou součástí našich životů.
Prezentace Xpengova Irona je připomínkou pokroku a výzev v oblasti robotiky. I když byla přehlídka působivá, skutečný úspěch humanoidních robotů bude záviset na jejich schopnosti řešit skutečné problémy a zlepšovat kvalitu života lidí.