Generální ředitel společnosti OpenAI se při stavbě svého podzemního bunkru zaměřil na Nový Zéland.
Nejnovější šílenství mezi technologickými miliardáři je další připomínkou propasti mezi génii ze Silicon Valley a zbytkem planety, protože mnozí z nich si začínají stavět luxusní bunkry tváří v tvář apokalyptickým scénářům. Spíše než o rozmar se tak jedná o odraz jejich posedlosti odolností, samostatností a především kontrolou nad vnímanými globálními riziky, která by mohla hypotetickou apokalypsu vyvolat.
Nejnověji se k tomuto trendu připojil Sam Altman, generální ředitel společnosti OpenAI, který se zaměřil na Nový Zéland. Na rozdíl od Marka Zuckerberga a jeho havajského útočiště – podzemní bunkr v hodnotě více než 230 milionů eur (5,63 miliard korun), by si Altman vybral místo daleko od Spojených států. Nový Zéland v posledních letech přilákal několik celebrit díky své politické stabilitě, nízké hustotě osídlení a zeměpisné poloze příznivé pro izolaci, což jsou tři aspekty, které Altmana přesvědčily.
Volba Nového Zélandu není náhodná. Země byla dlouho považována za bezpečné útočiště díky své geografické odlehlosti a pověsti politicky stabilní a mírumilovné země. Kromě toho má Nový Zéland za sebou historii progresivní politiky v oblasti životního prostředí, což z něj činí atraktivní destinaci pro ty, kteří se obávají klimatických změn a dalších přírodních katastrof. Ostrovní stát je horkým místem pro miliardáře, kteří hledají ochranu před možným sociálním nebo ekonomickým kolapsem v jiných částech světa.
Altmanův nápad postavit na Novém Zélandu bunkr překvapivě není nový, ale má svůj původ v kuriózní zmínce z roku 2017. Před něco málo přes pět let zpopularizoval Reid Hoffman myšlenku, která postupem času získávala na popularitě: říkat „kupuji si dům na Novém Zélandu“ jako synonymum pro stavbu bunkru v této zaoceánské zemi. Tehdy se jako druhé bydlení nabízely přestavěné nebo proti útoku zpevněné prostory, ale vývoj v tomto odvětví vedl ke skoku vpřed.
Podle Hoffmanových slov z roku 2017 bude v příštích letech více než polovina milionářů ze Silicon Valley vlastnit bunkry. Nyní jsme svědky normalizace soukromého přístřeší, což je aspekt, který odhaluje růst tohoto trhu a zároveň individualistickou mentalitu přežití technologických géniů. Výsledkem je, že jejich kryty jsou zaměřeny na boj proti klimatickým katastrofám, systémovým selháním nebo jakýmkoli transformačním rizikům.
Fenomén luxusních bunkrů se neomezuje pouze na miliardáře ze Silicon Valley. Po celém světě investují bohatí jedinci do podzemních nemovitostí vybavených veškerým moderním komfortem, od bazénů a tělocvičen po vnitřní zahrady a nejmodernější systémy filtrace vzduchu. Společnosti specializující se na výstavbu bunkrů zaznamenaly prudký nárůst poptávky a nabízejí řešení na míru, která odolají všemu od jaderných útoků až po globální pandemie.
Tento sled událostí tak vytváří paradox: zatímco se některé společnosti předhánějí ve vývoji umělé inteligence, která je chytřejší než člověk, členové těchto společností připravují bunkry, aby se ochránili před vznikajícími riziky plynoucími z jejich vlastního pokroku. Jedním z nejvýraznějších případů je ostatně případ Ilji Sutskevera, který prosazuje vytvoření bunkrů „před spuštěním superumělé inteligence“ a zároveň vede iniciativu Safe Superintelligence, zaměřenou na bezpečnou a kontrolovatelnou AI.
Otázka je tedy stejně znepokojivá jako zajímavá: proč se miliardáři chrání před riziky, která sami vytvářejí? Každý den plní titulní stránky a zprávy vychvalující přednosti jejich produktů, ale zároveň pracují na budování bezpečných prostor, které jim umožní únikovou cestu, pokud se tyto experimenty zvrtnou. Vznik bunkrů tak symbolizuje nerovnost, technologickou úzkost a především snahu o kontrolu.
Ve světě, který je stále více propojený a závislý na technologiích, odráží budování bunkrů technologickými lídry rostoucí obavy z rizik spojených s nekontrolovaným technologickým pokrokem. Zatímco široká veřejnost může na tyto stavby pohlížet skepticky nebo dokonce jako na extravaganci, pro miliardáře představují tyto kryty investici do bezpečnosti jich samotných a jejich rodin.